|
Autor |
Wiadomość |
Gośka
Ziomek ^^
Dołączył: 29 Lip 2007 Posty: 378
|
|
kolokwium zaliczeniowe...^^[Łacina - mgr Woltman] |
|
Czy może w którejś grupie mgr Woltman mówił jak ma wyglądać kolokwium czy jak zawsze pozostanie to słodka tajemnica?
A tak w ramach ostatnich zajęć to ona zawsze musi powtarzać ,że jesteśmy nieukami i głupkami;/??
|
|
Pią Cze 06, 2008 16:21 |
|
|
Reklama
|
|
Pią Cze 06, 2008 16:21 |
|
|
superq
Amfibrach
Dołączył: 31 Sty 2008 Posty: 110
|
|
|
|
Komu powtarza temu powtarza, naszą grupę chwaliła
A co do kolokwium to nie przypominam sobie żeby u nas mówiła dokładnie z czego będzie, ale pewnie będzie mniej więcej takie jak zawsze: formy czasownika, zdania z łaciny na polski, i na odwrót, itd., wzbogacone nową gramatyką i nieregularnymi czasownikami (nollo, vollo itp.) No i pewnie znowu będą dwie grupy wyrazów do połączenia, bo ona to niestety lubi..
Reasumując, trzeba umieć wszystko.
|
|
Pią Cze 06, 2008 16:54 |
|
|
Puchaty
Towiański
Dołączył: 03 Paź 2007 Posty: 426 Skąd: Słupsk/Szczecin |
|
|
|
Która, dobra osoba wytłumaczy mi zastosowanie fuero, fueris, fuerit... ; fueram, fueras, fuerat ... ; fui, fuisse... etc. Z góry dziękuję.
_________________ Bo Królem był zawsze najsilniejszy, nie tylko dzięki samej sile, ale dzięki sile, sprytowi i szczęściu. Królem wśród szczurów. ('Król szczurów') |
|
Pią Cze 06, 2008 21:25 |
|
|
superq
Amfibrach
Dołączył: 31 Sty 2008 Posty: 110
|
|
|
|
Ja mam zapisane ( ale do końca za to nie ręczę), że fui to byłem (3. forma czasownika, jest podane na kartce z odmiana czasownika), a fuisse używamy w A.C.I przy 3. podpunkcie, a więc jest to infinitivus perfecti activi, czyli 2 temat + isse... A te formy z eratami to pierwsze o nich słyszę Ale miałeś je gdzieś zapisane czy sam wymyśliłeś?
|
|
Pią Cze 06, 2008 21:40 |
|
|
superq
Amfibrach
Dołączył: 31 Sty 2008 Posty: 110
|
|
|
Pią Cze 06, 2008 21:48 |
|
|
Bati
Pani Adminka Wszechmogąca!
Dołączył: 28 Lip 2007 Posty: 2096 Skąd: Szczecin - Miasto Bogów, Bosiego i Paprykarza |
|
|
|
Przecież kolokwia ostatnie 3 bodajże miały taką samą formę. Dwa czasowniki do napisania we wszystkich możliwych wersjach, zdania, krótki tekst i ostatnio bonus shit: łączenie w pary.
Nie wierzę w niespodzianki.
_________________
Ze wszystkich miast wybierzesz właśnie to- najdroższy polski Szczecin.
Dlatego kocham Szczecin jak żadne z innych miast. |
|
Pią Cze 06, 2008 22:33 |
|
|
melika
Ziomek ^^
Dołączył: 29 Lip 2007 Posty: 430
|
|
|
|
i niespodzianek nie będzie. wszystkie formy są nam znane, miejmy tylko nadzieję, ze tekst do tłumaczenia będzie jakiś znośny.
|
|
Sob Cze 07, 2008 08:05 |
|
|
personata
Wielki Dyftong
Dołączył: 28 Lip 2007 Posty: 831 Skąd: Floating Garden |
|
|
|
Jan Rezler, Jezyk lacinski dla prawnikow, wyd IV, Warszawa 1984, tablica III
(pewnie sie walnelam w bibliografii ) Mateuszku, specjalnie dla Ciebie moze sie przyda
http://i25.tinypic.com/2wcgzrc.jpg
_________________ True is stranger than fiction
"Nie ma sprawiedliwości, jestem tylko ja" ("Mort") |
|
Sob Cze 07, 2008 08:56 |
|
|
Puchaty
Towiański
Dołączył: 03 Paź 2007 Posty: 426 Skąd: Słupsk/Szczecin |
|
|
|
Serdecznie wam dziękuję Do zobaczenia na łacinie
_________________ Bo Królem był zawsze najsilniejszy, nie tylko dzięki samej sile, ale dzięki sile, sprytowi i szczęściu. Królem wśród szczurów. ('Król szczurów') |
|
Sob Cze 07, 2008 09:50 |
|
|
Puchaty
Towiański
Dołączył: 03 Paź 2007 Posty: 426 Skąd: Słupsk/Szczecin |
|
|
|
Mam jeden dylemat do wyjaśnienia w zw. z A.C.I.
Jeżeli mamy taki przykład:
Wiem, że Cyceron był dobrym mówcą.
Mianowicie, czy Cyceron będzie w Nom. czy w Acc.? Mi się wydaje, że w Nom. ze wzgl. na orzeczenie imienne - niech mnie ktoś poprawi, jeśli jestem w błędzie
_________________ Bo Królem był zawsze najsilniejszy, nie tylko dzięki samej sile, ale dzięki sile, sprytowi i szczęściu. Królem wśród szczurów. ('Król szczurów') |
|
Sob Cze 07, 2008 18:02 |
|
|
pozitiv
Ziomek ^^
Dołączył: 28 Lip 2007 Posty: 453 Skąd: Słubice |
|
|
|
W acc. Wtedy dopelnienie tez będzie w acc.
_________________ Ale przede wszystkim: Żeby dziś czegoś dokonać, trzeba być trochę durniem jednak.
"Jeżeli chce pani kłamać, niech pani przeniesie się na politologię." pan J. |
|
Sob Cze 07, 2008 18:15 |
|
|
xxx
Istota Pozabiblioteczna
Dołączył: 04 Paź 2007 Posty: 60
|
|
|
|
też mi się wydaje,że w acc
|
|
Sob Cze 07, 2008 18:23 |
|
|
pozitiv
Ziomek ^^
Dołączył: 28 Lip 2007 Posty: 453 Skąd: Słubice |
|
|
|
Ciceronem oratorem fuisse scio.
_________________ Ale przede wszystkim: Żeby dziś czegoś dokonać, trzeba być trochę durniem jednak.
"Jeżeli chce pani kłamać, niech pani przeniesie się na politologię." pan J. |
|
Sob Cze 07, 2008 18:23 |
|
|
pozitiv
Ziomek ^^
Dołączył: 28 Lip 2007 Posty: 453 Skąd: Słubice |
|
|
|
|
|
też mi się wydaje,że w acc |
Nie wydaje, to jest na bank banków.
_________________ Ale przede wszystkim: Żeby dziś czegoś dokonać, trzeba być trochę durniem jednak.
"Jeżeli chce pani kłamać, niech pani przeniesie się na politologię." pan J. |
|
Sob Cze 07, 2008 18:24 |
|
|
pozitiv
Ziomek ^^
Dołączył: 28 Lip 2007 Posty: 453 Skąd: Słubice |
|
|
|
W ogóle z tym orzeczeniem imiennym nie jest tak, że i orzecznik i podmiot MUSZĄ być w Nom., ale i orzecznik i podmiot MUSZĄ BYĆ W TYM SAMYM PRZYPADKU, a dokładnik orzecznik musi być w tym samym przypadku co podmiot. W normalnych zdaniach podmiot musi być w Nom. stąd orzecznik też. Ale w ACI podmiot musi być w Acc., dlatego orzecznik też.
Wynika to stąd, że orzecznik jest bliższy podmiotowi niż orzeczeniu.
Chyba z 500 razy to było powtarzane.
_________________ Ale przede wszystkim: Żeby dziś czegoś dokonać, trzeba być trochę durniem jednak.
"Jeżeli chce pani kłamać, niech pani przeniesie się na politologię." pan J. |
|
Sob Cze 07, 2008 18:28 |
|
|
Reklama
|
|
Sob Cze 07, 2008 18:28 |
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
|